What must be proven
- 標的細胞へ十分に届くか
- 編集効率が臨床効果に十分か
- 編集結果が長期間維持されるか
- 意図しない編集が許容範囲か
- 免疫反応が管理可能か
- 製造・投与をスケールできるか
技術一覧へCOMPONENTS MECHANISM EDIT TYPES DELIVERY LIMITATIONS MEASUREMENT FRAMEWORK
Prime Editing
DNAの検索と置換
DNA二本鎖切断を必要とせず、指定した新しい配列をDNAへ書き込む。
- MODE
- in vivo / ex vivo
- MAIN ORGANS
- 血液・免疫細胞・肝臓・筋肉（研究段階）
- KEY DIFFERENCE
- pegRNAの鋳型から指定配列を書き込む
- UPDATED
- 2026-08-25
LEVEL 1—2
メカニズムを再生
PRIME EDITINGMOLECULAR MECHANISM
DNARNA酵素新規DNA変異・リスク
STEP 01 / 03
標的鎖へニック
Cas9 nickaseがDNAの片鎖を切ります。
INVESTOR LENS
投資家にとっての意味
Base Editingより広い変異型をDSBなしで狙える可能性がありますが、効率と大型payloadのdeliveryが臨床価値の主要な検証点です。
Key failure modes
- 逆転写開始失敗
- flapが意図どおり解決されない
- 編集率不足
- indel/部分編集
- pegRNA不安定性
- delivery不足
Evidence maturity
Concept onlyIn vitro evidenceAnimal proof of conceptHuman safety evidenceHuman efficacy signalConfirmatory evidence
独自スコアではなく、公開エビデンスの段階を表示します。
LEVEL 3 / DEEP DIVE
分子機構・制約・検証指標
簡易比喩から離れ、実際の分子構成と臨床上の成功条件を確認します。
構成分子
- Cas9 nickase
- engineered reverse transcriptase
- pegRNA spacer
- PBS
- RT template
詳細な作用機序
標的鎖へのニック後、3′末端がpegRNAのPBSへ結合。RT templateを逆転写して編集配列を含む3′ flapを作り、flap resolutionとDNA修復で編集を固定します。
適用可能な編集
- 全12種類の塩基置換
- 小規模挿入
- 小規模欠失
- 複数塩基置換
送達方法
- mRNA/LNP
- ex vivo electroporation
- 分割または小型化ベクター
主な制約
- 大型payload
- pegRNA設計の複雑性
- 標的・細胞依存の効率
- flap由来副生成物
- PAM/ニック位置
前臨床・臨床で確認すべき指標
- 完全編集率
- 全指定塩基が正しく入った割合
- 部分産物
- 途中までの書き込みや望まないflap産物
- indel
- PE3追加ニックを含む副生成物
- delivery
- 大型editorとpegRNAの同一細胞到達
- 持続性
- 組織更新後も残る機能的編集
COMPANY → ASSET → TECHNOLOGY
関連企業・開発品
PRMEPrime MedicineDEMO / SAMPLE DATA
PRME SAMPLE PROGRAMDEMO – clinical stage not verified
SOURCES & UPDATE
情報源
科学的主張は原著論文を優先し、企業情報は公式情報として区別しています。更新日 2026-08-25
本サービスは教育・情報提供を目的としており、医療行為、投資助言または証券の推奨を行うものではありません。アニメーションは概念モデルです。